Overleg: VMZ Berlin - Intermodaal Verkeersmanagement

Inherente kwaliteiten

1. Ik vind het een goed leesbaar artikel, breed en logisch van opzet, zonder omhaal van woorden. Voor zover ik kan nagaan wordt feitelijke informatie gepresenteerd en geen meningen. Het opnemen van schema's is functioneel en verhoogt de aantrekkelijkheid. Dit geldt ook voor de samenvatting aan het begin van het artikel. --Johann Visser 09:32, 23 November 2006 (UTC)

1. Er zit nog een aantal schrijffoutjes in het artikel. --Jan Maarten 15:46, 4 December 2006 (UTC)

Samenhang met andere artikelen

1. Het aantal verwijzingen is relatief beperkt, wellicht kan dit later nog wat groter worden als de andere artikelen ook gereed zijn.
2. Ik zou ook een categorie 'Cases' onderscheiden. --Johann Visser 09:32, 23 November 2006 (UTC)

Inleiding

1. Duitsland is in 1990 herenigd. --Johann Visser 09:32, 23 November 2006 (UTC)
2. Berlijn heeft in 1989 (of 1990?) het idee gekregen en het e.e.a. met een PPS constructie opgezet. het consortium heeft een contract vanaf het jaar 2000. Heeft de voorbereiding en aanbesteding dan 10 jaar geduurd (1990 - 2000)? --145.7.91.126 10:47, 27 November 2006 (UTC)
3. Komen details van de organisatorische kant nog terug in de reeks artikelen die over de organisatie gaan? Lijkt me een goede link opleveren. Ernst Scheerder, 17:31 27-11-2006

Doel van het project

1. Wat wordt precies bedoeld met " ..de keuze van de reizigers voor een van de modailiteiten ..." Waarom één? Ernst Scheerder, 17:35 27-11-07
2. Worden nog adviezen gegeven voor modaliteiten, vertrektijdstip? Ernst Scheerder, 18:10 27-11-06.

Inwinnen van gegevens

1. "De intermodale setup ...": vage term, wat wordt precies bedoeld?
2. "Bundesland": eerder werd gesproken van "deelstaat".
3. Ik meen dat in Berlijn ook GPS-gegevens van taxi's worden gebruikt (verzameld door DLR?).
4. In het algemeen vind ik de inwinningsparagraaf nogal mager, hierover moet meer te zeggen zijn. --Johann Visser 09:32, 23 November 2006 (UTC)
5. Hoe worden al deze gegevens tot één coherent beeld verwerkt? Wat is hiervoor opgetuigd aan programmatuur en systemen? Ernst Scheerder, 17:37 27-11-07.
6. Waarom/op basis waarvan wordt hier al gezegd "... betrouwbaar beeld van het wegverkeer ...". Ernst Scheerder, 17:40 27-11-06.
7. Wat is de kwaliteit van de gegevens? Leveren alle 180 P-garages dezelfde soort gegevens (format, betrouwbaar, etc). Ernst Scheerder, 17:40 27-11-06.

Verwerking van gegevens

1. Kan er wat geschreven worden over de kwaliteit van de geextrapoleerde beschikbare data. Dit maakt het artikel 'steviger'. Ernst Scheerder, 17:40 27-11-06.

1. Afkortingen in schema uitschrijven. --145.222.93.5 15:48, 4 December 2006 (UTC)

Businessmodel

1. Er zal toch wel iets bekend zijn over kosten (ik heb gehoord 16 miljoen euro) en winstgevendheid (ik heb gehoord dat die niet zo goed is)? --Johann Visser 09:32, 23 November 2006 (UTC)
2. Hoever is het businessmodel gerealiseerd? Wat is de status? Ernst Scheerder, 17:40 27-11-06.
3. Functioneren alle onderdelen van het businessmodel en wat zijn de resultaten. Ernst Scheerder, 17:40 27-11-06.

Verspreiding van informatie

1. Zijn de dertig DRIPs ook in de 'verkeersmodellering' opgenomen? Ernst Scheerder, 17:50 27-11-06.
2. Er wordt 'hard gewerkt' om de diensten te leveren. Wat is de status? Wat is te schrijven over 'hobbels'? Ernst Scheerder, 17:50 27-11-06.
3. Wat betekent dat VMZ "... ook zelf coomercieel zal gebruiken". Ernst Scheerder, 17:50 27-11-06.